L'entrada d'un ocell a un dels motors d'un avió de Clickair que feia el trajecte entre Barcelona i Ljubljiana, la capital d'Eslovènia, ha obligat a que l'aparell hagués de tornar a l'aeroport del Prat una vegada que el pilot ha detectat el problema al motor.
Segons la companyia, l'avió, que ha sortit a les 14.13 hores, ha hagut de fer mitja volta, per tal de que els passatgers foren traslladats a una altra aeronau per poder reprendre el vol d'aquí a poc temps. La companyia ha volgut deixar clar que l'aterratge s'ha realitzat amb normalitat i no s'ha tractat d'una maniobra d'emergència.
dilluns, 1 de setembre del 2008
Rubalcaba surt en defensa d'Álvarez
El ministre de l'Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha sortit en defensa de la seva companya de gabinet, la ministra de Foment, Magdalena Álvarez, assegurant respecte a l'accident aeri de Barajas que la companyia Spanair va dir "una cosa que és veritat a mitges", i ha afirmat que els treballadors de la companyia haurien de dirigir "els seus trets" cap una altra banda perquè el problema no el tenen amb el Govern.
Entrevistat a Antena 3 TV, el ministre ha fet referència a la carta que els treballadors de Spanair han remès al president del Govern, José Luis Rodríguez Zapatero, en què asseguren sentir-se humiliats després la compareixença de la ministra de Foment, Magdalena Álvarez, amb les seves afirmacions de divendres davant la Comissió de Foment del Congrés dels Diputats.
Aquell dia, Álvarez va dir que Spanair va voler en un principi sustituir l'avió accidentat el dia 20 a Barajas per un altre al mateix aeroport a l'haver-se detectat una fallada que va fer que el pilot tornés a la zona de manteniment. Segons Rubalcaba, "la ministra diu una cosa que és veritat, Spanair diu una cosa que és veritat a mitges i al final surt la cinta i Spanair ha de dir que sí, que va fer aquell moviment. Per tant no hi ha interès per part del Govern a acusar ningú, només hi ha interès a explicar el que se sap".
¿Què hauria passat si la ministra no hagués dit que coneixia aquesta informació i a l'endemà algú diu que va veure aquella cinta? es va peguntar Rubalcaba que va respondre a la seva pregunta: "Hauria semblat que la ministra està ocultant informació".
El ministre va afegir que entén la preocupació dels treballadors de Spanair però va remarcar que aquests "haurien de dirigir els seus trets cap a una altra banda perquè els problemes no els tenen amb el Govern".
Entrevistat a Antena 3 TV, el ministre ha fet referència a la carta que els treballadors de Spanair han remès al president del Govern, José Luis Rodríguez Zapatero, en què asseguren sentir-se humiliats després la compareixença de la ministra de Foment, Magdalena Álvarez, amb les seves afirmacions de divendres davant la Comissió de Foment del Congrés dels Diputats.
Aquell dia, Álvarez va dir que Spanair va voler en un principi sustituir l'avió accidentat el dia 20 a Barajas per un altre al mateix aeroport a l'haver-se detectat una fallada que va fer que el pilot tornés a la zona de manteniment. Segons Rubalcaba, "la ministra diu una cosa que és veritat, Spanair diu una cosa que és veritat a mitges i al final surt la cinta i Spanair ha de dir que sí, que va fer aquell moviment. Per tant no hi ha interès per part del Govern a acusar ningú, només hi ha interès a explicar el que se sap".
¿Què hauria passat si la ministra no hagués dit que coneixia aquesta informació i a l'endemà algú diu que va veure aquella cinta? es va peguntar Rubalcaba que va respondre a la seva pregunta: "Hauria semblat que la ministra està ocultant informació".
El ministre va afegir que entén la preocupació dels treballadors de Spanair però va remarcar que aquests "haurien de dirigir els seus trets cap a una altra banda perquè els problemes no els tenen amb el Govern".
Els treballadors de Spanair titllen de deshonesta a la ministra de Foment
En una carta oberta al president del govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, els treballadors de la companyia aèria Spanair es mostren indignats i perplexos pel que consideren alt grau de desconeixement i poca honestedat que la ministra de Foment va exhibir en la seva compareixença de divendres al Congrés . L'acusen d'utilitzar de forma incriminatòria la informació relacionada amb l'accident del 20 d'agost per esquivar responsabilitats relacionades amb la seguretat aèria.
Álvarez va explicar divendres que poc abans de l'accident, que va causar la mort de 154 passatgers, Spanair havia sospesat la possibilitat de substituir l'aparell, mentre que la companyia ho nega. Basant-se en la repercusió mediàtica obtinguda per les paraules de la ministra, els treballadors creuen que “és evident que la senyora Álvarez ha assolit el seu objectiu”. I afegeixen que “la predeterminació que hi tenia l'ha motivat a distribuir converses gravades a treballadors durant la seva feina, que queden tergiversades en el context actual.”
Els autors de la carta oberta a Zapatero consideren que la ministra ha aconseguit que les seves rutines laborals “siguin interpretades com una evidència de culpabilitat”. 'Sembla --afegeixen-- que promogui una sensació d'inducció a l'accident contra natura” i l'acusen de “creure's per sobre del bé i del mal i de no fer front a les responsabilitats que li pertoquen”.
És per tot això que que diuen sentir-ses “humiliats i difamats” i reclamen al president del Govern que els protegeixi del “linxament públic” que, al seu parer, pateixen. Les crítiques dels treballadors han estat rebutjades per Zapatero ,qui, en declaracions a Tele Cinco, ha negat qualsevol manipulació per part d’Álvarez. El president ha dit que la ministra només va fer un exercici de transparència.
Álvarez va explicar divendres que poc abans de l'accident, que va causar la mort de 154 passatgers, Spanair havia sospesat la possibilitat de substituir l'aparell, mentre que la companyia ho nega. Basant-se en la repercusió mediàtica obtinguda per les paraules de la ministra, els treballadors creuen que “és evident que la senyora Álvarez ha assolit el seu objectiu”. I afegeixen que “la predeterminació que hi tenia l'ha motivat a distribuir converses gravades a treballadors durant la seva feina, que queden tergiversades en el context actual.”
Els autors de la carta oberta a Zapatero consideren que la ministra ha aconseguit que les seves rutines laborals “siguin interpretades com una evidència de culpabilitat”. 'Sembla --afegeixen-- que promogui una sensació d'inducció a l'accident contra natura” i l'acusen de “creure's per sobre del bé i del mal i de no fer front a les responsabilitats que li pertoquen”.
És per tot això que que diuen sentir-ses “humiliats i difamats” i reclamen al president del Govern que els protegeixi del “linxament públic” que, al seu parer, pateixen. Les crítiques dels treballadors han estat rebutjades per Zapatero ,qui, en declaracions a Tele Cinco, ha negat qualsevol manipulació per part d’Álvarez. El president ha dit que la ministra només va fer un exercici de transparència.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)